Los dispositivos de avance mandibular (DAM) representan una alternativa terapéutica consolidada en el manejo de la apnea obstructiva del sueño (SAOS) y el ronquido primario. Estos aparatos intraorales modifican la posición de la mandíbula, la lengua y las estructuras de soporte de la vía aérea superior, aumentando el calibre faríngeo y reduciendo significativamente los eventos respiratorios durante el sueño. Su mecanismo de acción se basa en un movimiento anterior e inferior de la mandíbula que estabiliza el hueso hioides y evita la caída posterior de la lengua, uno de los principales factores contribuyentes al colapso de la vía aérea.
Aunque su uso se remonta a principios del siglo XX con los trabajos de Pierre Robin, no fue hasta la década de los ochenta cuando comenzaron a publicarse evidencias científicas sobre su aplicación en el SAOS. Actualmente, tras más de cuatro décadas de investigación, los DAM se consideran una opción terapéutica de primera línea en pacientes con ronquido, SAOS leve-moderado y en aquellos que no toleran o rechazan la CPAP. Su eficacia ha sido demostrada en múltiples ensayos clínicos controlados, mostrando mejoras tanto subjetivas como objetivas en polisomnografías.
Los DAM se clasifican principalmente en dos grandes grupos según su mecanismo de avance: los de avance fijo y los de avance regulable o titrable. Los primeros mantienen una protrusión mandibular constante predeterminada, mientras que los segundos permiten ajustes progresivos de la protrusión, lo que facilita la titulación individualizada según la respuesta clínica y polisomnográfica de cada paciente. Esta capacidad de ajuste ha demostrado mejorar significativamente las tasas de éxito terapéutico.
Además de esta clasificación principal, existen variantes como los dispositivos retenedores de lengua (TRD) que actúan directamente sobre la lengua sin necesidad de avanzar la mandíbula, siendo especialmente útiles en pacientes edéntulos o con patología temporomandibular. La selección del tipo de dispositivo debe realizarse de forma individualizada, considerando factores anatómicos, dentales y la severidad de la enfermedad.
Los DAM generan múltiples cambios anatómicos y fisiológicos que contribuyen a mantener permeable la vía aérea superior. El avance mandibular produce un ensanchamiento significativo del espacio velofaríngeo, tanto en sentido anteroposterior como lateral, aumentando la rigidez de las paredes faríngeas y reduciendo su colapsabilidad. Estudios con resonancia magnética han demostrado que la reducción del grosor de las paredes laterales faríngeas es incluso más relevante que el aumento del diámetro anteroposterior.
Además del efecto mecánico directo, los DAM modifican las presiones faríngeas locales y aumentan la estimulación neurosensorial, lo que incrementa el tono muscular de los dilatadores faríngeos. El músculo geniogloso, en particular, muestra un aumento significativo de su actividad electromiográfica al utilizar el dispositivo, lo que ayuda a mantener la lengua en una posición más anterior y superior, evitando su colapso durante el sueño. Estos cambios se acompañan de un desplazamiento anterior del hueso hioides, que contribuye a aumentar el volumen de la vía aérea.
Los estudios cefalométricos han sido ampliamente utilizados para evaluar los cambios inducidos por los DAM, a pesar de sus limitaciones al solo permitir evaluación en el plano sagital. Se ha observado consistentemente un aumento del espacio aéreo faríngeo, una reducción de la distancia entre el hueso hioides y el plano mandibular, y modificaciones en los ángulos craneocervicales. Estos cambios anatómicos correlacionan con la mejoría clínica observada en los pacientes.
Técnicas de imagen más avanzadas como la tomografía computarizada y la resonancia magnética han confirmado estos hallazgos, permitiendo además evaluar los cambios tridimensionales y en las paredes laterales de la faringe. Sin embargo, la cefalometría sigue siendo una herramienta valiosa por su bajo coste, accesibilidad y mínima irradiación, especialmente útil en la selección de candidatos y el seguimiento a largo plazo.
La evidencia científica actual respalda firmemente el uso de los dispositivos de avance mandibular. Múltiples ensayos clínicos aleatorizados y controlados han demostrado reducciones significativas del índice de apnea-hipopnea (IAH), disminución del ronquido, mejora de la saturación de oxígeno y aumento del sueño profundo y REM. Las tasas de éxito varían entre el 50-70% según los criterios utilizados, siendo generalmente más efectivos en pacientes con SAOS leve-moderado y menor índice de masa corporal.
Los DAM han mostrado ser particularmente eficaces en la eliminación o reducción sustancial del ronquido, con tasas de éxito que oscilan entre el 50% de eliminación completa y hasta el 90-100% de reducción significativa. Esta eficacia se mantiene a medio y largo plazo en la mayoría de los pacientes que continúan con el tratamiento, aunque requiere seguimiento periódico para ajustar el dispositivo y monitorizar posibles efectos secundarios.
La identificación de predictores de respuesta favorable permite una mejor selección de candidatos. Entre los factores asociados a mejor respuesta se encuentran: bajo índice de masa corporal, circunferencia cervical reducida, edad más joven, IAH basal moderado, predominio de eventos en posición supina, Mallampati I-II, protrusión mandibular superior a 5-7 mm y determinadas características cefalométricas como paladar blando corto, distancia hioides-mandíbula reducida y base craneal anterior larga.
Por el contrario, factores como obesidad mórbida, SAOS severo con desaturaciones importantes, gran sobremordida, escasa protrusión mandibular, enfermedad periodontal grave o patología activa de la articulación temporomandibular se asocian con peores resultados o mayor riesgo de efectos adversos. La evaluación multidisciplinar entre neumólogo/somnólogo y odontólogo especializado en medicina del sueño es fundamental para optimizar los resultados.
Aunque la CPAP sigue siendo el tratamiento de referencia por su mayor eficacia en la normalización completa del IAH, los DAM ofrecen ventajas significativas en términos de comodidad, aceptación y adherencia a largo plazo. Estudios comparativos demuestran que, aunque la CPAP consigue mejores valores de IAH y saturación, los pacientes suelen preferir los DAM por su menor invasividad, ausencia de ruido, no requerir fuente eléctrica y mejor tolerancia en viajes o situaciones especiales.
Respecto a los tratamientos quirúrgicos como la uvulopalatofaringoplastia, los DAM han demostrado superioridad tanto en eficacia como en preferencia del paciente. Además, resultan especialmente útiles como «tratamiento de rescate» en casos de fracaso quirúrgico, mejorando los síntomas en más del 50% de estos pacientes. La combinación de modalidades terapéuticas (DAM + CPAP en situaciones específicas) puede ser una estrategia válida en casos complejos.
El manejo adecuado de los DAM requiere un enfoque multidisciplinar coordinado entre la unidad de sueño y el odontólogo especializado en medicina dental del sueño. El protocolo recomendado incluye una adecuada selección del paciente, realización de un exhaustivo examen oral (periodontal, oclusal, ATM y radiográfico), diseño individualizado del dispositivo y titulación progresiva del avance mandibular. Este proceso suele requerir varias semanas o meses hasta alcanzar la posición terapéutica óptima.
Tras la colocación y ajuste del dispositivo, es fundamental realizar un control polisomnográfico para evaluar la eficacia objetiva. Los pacientes requieren seguimiento regular durante el primer año (aproximadamente cada 3 meses) y posteriormente revisiones anuales para monitorizar la eficacia, los posibles cambios oclusales y la integridad dental y periodontal. La European Dental Sleep Medicine Academy ha establecido protocolos detallados que enfatizan la importancia de la formación específica tanto de los médicos como de los odontólogos involucrados.
Los DAM están especialmente indicados cuando el ronquido es el síntoma principal, existe intolerancia o rechazo a la CPAP, tras fracaso quirúrgico, en pacientes que viajan frecuentemente o presentan claustrofobia con la mascarilla. También son una excelente opción en SAOS leve-moderado con bajo IMC y en el síndrome de resistencia aumentada de la vía aérea superior (SRVAS).
Por el contrario, deben evitarse o utilizarse con extrema precaución en casos de somnolencia como síntoma principal, dentición insuficiente, enfermedad activa de la ATM, facilidad para las náuseas, obesidad mórbida y desaturación severa de oxígeno. En estos casos, la CPAP o la combinación de tratamientos suele ser más apropiada.
Los efectos secundarios de los DAM pueden clasificarse en tres grandes grupos: cefalométricos (pequeños cambios en la posición mandibular), oclusales (modificaciones dentales y de la oclusión) y subjetivos (salivación excesiva, sequedad bucal, sensibilidad dental o molestias musculares). La mayoría de estos efectos son leves, transitorios y disminuyen con el tiempo de uso. Los dispositivos de avance regulable suelen presentar menor incidencia de efectos adversos comparados con los de avance fijo.
Las contraindicaciones absolutas incluyen insuficiente número de dientes para retener el aparato, enfermedad periodontal no controlada, movilidad dental grave y patología activa de la articulación temporomandibular. Sin embargo, incluso en algunos de estos casos pueden utilizarse dispositivos alternativos como los retenedores linguales. Es fundamental informar adecuadamente al paciente sobre los posibles efectos secundarios y establecer un seguimiento estrecho durante las primeras fases del tratamiento.
Los dispositivos de avance mandibular son aparatos bucales que ayudan a mantener la vía respiratoria abierta durante el sueño al adelantar ligeramente la mandíbula. Representan una alternativa cómoda y efectiva a la máquina de CPAP para muchas personas que roncan o tienen apnea del sueño leve o moderada. Su principal ventaja es que son pequeños, silenciosos y fáciles de transportar, lo que mejora considerablemente la calidad de vida de quienes los utilizan.
Aunque no funcionan en todos los casos y requieren ajuste profesional, miles de pacientes han encontrado en estos dispositivos una solución efectiva y duradera. Lo más importante es realizar una evaluación adecuada por especialistas cualificados antes de iniciar el tratamiento y mantener un seguimiento regular para asegurar su eficacia y evitar posibles problemas dentales. Con el enfoque correcto, los DAM pueden transformar significativamente la calidad del sueño y la salud general.
La evidencia acumulada durante las últimas tres décadas posiciona a los DAM como una herramienta terapéutica de primer orden en el manejo integral del SAOS. Su mecanismo de acción multifactorial (mecánico, neuromuscular y neurosensorial) explica la mejoría tanto en parámetros polisomnográficos como en calidad de vida. La titulación individualizada mediante dispositivos regulables y la evaluación multidisciplinar son elementos clave para optimizar las tasas de éxito, que pueden superar el 70% en pacientes correctamente seleccionados.
Los protocolos actuales enfatizan la necesidad de formación específica en medicina dental del sueño, la realización de controles polisomnográficos de eficacia y el seguimiento a largo plazo para detectar posibles cambios oclusales. La integración de los DAM en las guías clínicas como alternativa de primera línea en SAOS leve-moderado y como opción de rescate en intolerancia a CPAP refleja el cambio paradigmático que ha experimentado el manejo de esta patología. Futuras investigaciones deberán centrarse en mejorar los predictores de respuesta y en el desarrollo de dispositivos más cómodos y precisos.
Descubre la excelencia en odontología con tratamientos de última generación en Clínica Dental Ivan Morant. Confía en expertos para tener una sonrisa radiante.
